GEOFFROY VAN DER HASSELT / AFP
Hugo Clément a été inculpé le 13 janvier pour « outrage » et « outrage public » à la suite d’une plainte déposée par l’homme d’affaires Benjamin Tranchant.
MÉDIAS – Il s’oppose à une « ordre de bâillon “. Le journaliste Hugo Clément a annoncé sur Twitter avoir été condamné vendredi 13 janvier pour “mépris” et “insulte publique” suite à la diffusion d’un des épisodes de son émission “En avant” engagés dans la chasse fermée. L’ouverture de l’enquête fait suite à une plainte de Benjamin Tranchant, un richissime casinotier également connu pour les parties de chasse qu’il organise dans ses enclos.
“Je viens d’être inculpé par un juge parce que… j’ai créé un programme de chasse aux animaux en cage”, a annoncé le journaliste en tant qu’écologiste. UN “horaire ferroviaire” selon lui, pris par celui qui lui explique “riche héritier” et cha “propriétaire d’un pavillon de chasse” qui veut le faire “Faire pression sur le journaliste”.
Je viens d’être inculpé par un juge pour avoir fait… Vous… https://t.co/XuIsme7azW
— Hugo Clément (@hugoclement)
Le quartier de “En avant” dans la question, publiée le 23 mai 2021 sur France 5, avait pour titre “Le monde obscur du terrain de chasse”. Dans ce reportage, Benjamin Tranchant ouvrait les portes d’un de ses locaux, en Sologne, au journaliste et à son équipe. Il était possible d’assister à la chasse aux animaux dans un espace entièrement clos conçu pour que les non-sportifs puissent poursuivre le gros gibier avec toute l’assurance de trouver un gibier.
“Cette méthode n’a aucune chance de succès”
L’homme d’affaires, également condamné pour chasse illégale en mai 2021, comme le rapporte France Bleu, n’a cependant pas apprécié les documents, selon Hugo Clément. « Au final, il n’a pas trouvé l’émission à son goût, car il est très opposé à ce qu’il aime faire, qui est de tirer sur des animaux morts, il a décidé de porter plainte pour diffamation, après nous avoir informés de retirer ses parties (nous avons refusé)”critiquant ainsi le journaliste, qui diffuse le passage en question.
Pour vous donner une idée, voici ce qui est demandé ⬇️ https://t.co/FS39FZdBcw
— Hugo Clément (@hugoclement)
La liste des commentaires rejetés par Benjamin Tranchant est le titre de l’article et les propos du journaliste sur la pratique de la chasse en zone fermée. ” Dans de tels endroits, les chasseurs viennent abattre des cerfs ou des sangliers alors qu’ils sont emprisonnés derrière des clôtures et n’ont aucune chance de s’échapper. confirmé par exemple Hugo Clément lors de son émission.
“Ce sont des déclarations véridiques, basées sur des photographies prises sur la propriété de Benjamin Tranchant, et son contrat”. interpelle le journaliste. Circonstances qui, à son avis, créent la possibilité de diffamation “rire” : “Cette méthode n’a aucune chance de succès”, bien qu’il croit en Hugo Clément.
Points de vue controversés partagés par l’ancien journaliste de Tous les jours sur Twitter cela montre également qu’ils sont accusés de diffuser des propos insultants de personnes qui utilisent Internet qu’ils ne connaissent pas “Je ne sais pas” sous l’un de ses messages Facebook affichant la vidéo. “le vent”il dit.
Comme le souligne Hugo Clément, la condamnation d’une personne ne signifie pas nécessairement que le procureur de la République a considéré les faits comme très importants. Bien sûr, lorsque des plaintes sont déposées pour diffamation et action civile, ce qui est le cas de Benjamin Tranchant, l’affaire devient évidente lorsque l’auteur des propos mis en cause est identifié et qu’il est confirmé qu’ils ont été correctement cités.
Voir aussi sur Le HuffPost :
