pourquoi James et Clément (Capillum) ont refusé les 500 000 euros d’Anthony Bourbon

M6 présente, ce mercredi 1er février, le cinquième épisode de Qui veut être mon ami ? Les spécialistes du marketing continuent d’en apprendre davantage sur la proposition de valeur qui leur est offerte par les spécialistes du marketing sélectionnés dans l’émission. Ils espèrent tous qu’ils réussiront au même titre que les premiers projets, qui ont eu l’honneur de cette troisième saison. A eux deux, James et Clément ont créé Capillum, une entreprise qui restaure les cheveux à leur état naturel.

Qui veut être mon ami ? : Trois donations Capillum dont une d’Anthony Bourbon

Les deux hommes sont venus demander 100 000 euros en échange de 5 % des actions de leur société. En utilisant les cheveux collectés auprès des producteurs de cheveux, ils ont créé un nouveau tapis de paillage unique, qui remplace les feuilles de plastique utilisées dans les champs ou les forêts pour protéger le sol. Et ils ont déjà d’autres projets pour améliorer la ressource. Leurs arguments ont plus que satisfait les investisseurs, puisqu’ils ont reçu trois offres. Éric Larchevêque leur a donné 200 000 euros pour 11 % des parts de leur société. Jean-Pierre Nadir lui-même a accepté leur demande. Isabel Chevalier a décidé de rejoindre un de ses amis, Éric Larchevêque, qui a offert 100 000 euros chacun. Antoine Bourbon s’est offert une opportunité de grandir avec 25% de l’entreprise pour 500 000 euros. Delphine André est la seule à avoir fait passer son temps. Après quelques minutes de délibération, les deux commerçants ont choisi le billet pour Éric Larchevêque et Isabelle Chevalier.

On ne s’attendait pas du tout à son avis”

Clément et James nous ont dit que ces cadeaux étaient une “bien pour eux”. “C’est toujours intéressant, surtout de la part d’entrepreneurs connus, comme ces juges. C’est aussi une belle reconnaissance pour nous entrepreneurs de voir qu’ils nous soutiennent, qu’ils croient en notre démarche d’économie circulaire qui a toute l’équipe derrière” . ils se sont réjouis. Et s’ils choisissent les deux, c’est pour les bonnes raisons. “Il y a deux autres personnes qui ont un prix qui correspond à ce que nous sommes venus chercher. C’est très cohérent avec cette incohérence par rapport au calcul, à la part des états, et qu’il y en a deux, donc qui composent les deux autres têtes dans notre arbre actuel, que nous avons choisi cette méthode. nous a expliqué. Quant à l’offrande d’Anthony Bourbon, elle les a surpris. Nous ne nous attendions pas du tout à son avis. Nous avons pris le temps de réfléchir à cela. “ ils ont réalisé.

James et Clément (Capillum) ont refusé “apporter leurs valeurs”

Mais à la fin de leur méditation, ils n’ont pas suivi le Créateur du Nourriture. Avant d’expliquer en détail les raisons pour lesquelles il a préféré refuser. “Même avec beaucoup d’argent, on sait que dans la construction financière, si on prend beaucoup d’argent d’un coup par rapport aux besoins initiaux qui étaient de 100 000 euros, ça peut aussi se refermer derrière. Car la journée peut être importante.” au niveau de la somme d’argent par rapport au nombre d’actions, si on a déjà tout donné à ce moment-là, c’est très difficile. Parce que, c’est 500 000 euros et c’est 25 % du capital”. a d’abord expliqué James.

Lire Aussi :  l’œuvre d’art imaginée par deux designers independants

« Nous sommes très solidaires dans notre approche. On pensait qu’il y avait un bon accompagnement avec Éric Larchevêque et Isabelle Chevalier, la partie internationale. Éric Larchevêque est aussi un expert en finance, un sujet qui nous tient à cœur. Et c’est quelqu’un qui connaît la nôtre. Avec toutes ces compétences et les deux réseaux, peut-être y a-t-il toutes les choses qui peuvent mener à un profit et c’est notre objectif, qui est le même pour parvenir à un monde durable”. il a fini. Clément est celui qui a présenté les raisons claires qui les ont amenés à rejeter cette importante opportunité.. “Au niveau de la maturité de l’entreprise, on a aussi un autre besoin de fonds qu’on est allé voir dans le programme, pour avoir un double plan par rapport au premier plan, on s’est mis d’accord. Mais manger trop ou avoir plus d’argent qu’il n’est nécessaire pour nous peut détruire notre moralité. Nous sommes ici pour obtenir ce dont nous avons besoin.” James a ajouté.

Suite sous cette annonce

Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Articles Liés

Back to top button